| zonawm | Дата: Воскресенье, 20.12.2009, 14:39 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 1001
Статус: Offline
| Основные ошибки веб-мастеров
переработано в свободный стиль.
1. Семантика.
1.1. при составление семантического ядра, для сайта, 80% веб-мастров используют стоп символы в теге <title>, это ()-=/ \! |+_
1.2 столько же вебмастеров ставят в <title> название комапании, здесь имеет смысл это делать если вы являетесь БРЭНДОМ, но если вы маленькая компания, то для этого можно использовать страницу контактов, и в 99% случаев - эта страница выйдет на 1-е место по запросу "название вашей компании", и пользователь ищет по такому запросу именно вашу контактную информацию.
1.3. 70% вебмастеров в <meta name="Description" content=""> ставят набор ключевых слов, неужели никому не нужны красивые снипеты? wink.gif
1.4 Про CSS и Java(Script) я уже говорил на этом форуме, но повторюсь,
CSS и Java(Script) надо выносить в отдельные файлы, и ваш значимый контент окажеться выше в коде, и поисковику меньше работы.
1.5 Ну и ROBOTS.TXT, не хотят использовать те-же 80%, а Host: Vash_saite.* стоит проставить, участились попытки зазеркаливания сайтов.
1.6 H1 ну тут у многих разные фантазии smile.gif от "Добро пожаловать" до "Компания такая то", ну то что по этим словам вас никто, или почти никто искать не будет, это факт.
1.7 а больше всего удивило что 90% игнорируют <img alt>, тут просто нет слов.
И так вывод: при составлении семантического ядра надо отнестись со всей чательностью к подбору этих ключевых слов и к растановке их по нужным тегам, и составлнию контента.
ЗЫ 1.8 при составлении семантики основная часть веб-мастеров использует много высокочастотных запросов, так и низкочастотных.
не стоит все сваливать на заглавную страницу, ее (заглавную страницу) имеет смысл сделать под высокочастотные запросы, а для низкочастотных запросов можно сделать внутрение страницы, наприер карточки товара (для магазина), и они выйдут в ТОР за счет грамотно составленной семантики.
2. ну тут явных ошибок в кодинге HTML почти не было.
2.1 пару раз встречались перлы <a hreh=""><h1> и <h1><stong> это явные ошибки.
2.2 ну и пару раз втретилось <h1><font> во первых здесь вложенность в тег <h1>, во вторых есть CSS.
2.3 и один раз встретилось меню на Java(Script) соответственно в поисковиках была только главная страница, в таких случаях помогает карта сайта.
Ну вот в принципе и все, спасибо тем кто прислал свои сайты на анлиз, каюсь ответил персонально не всем, но в ближайшее время поправлю.
Порядка нет и никогда не будеТ!!
|
| |
| |
